Fiestras rechaza aclarar al PSOE su inadmisión como acusación popular en la causa contra San Ginés

El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Arrecife inadmitió la personación del partido como acusación popular en la causa que juzgaba la contratación de Ignacio Calatayud para defender los intereses de Inalsa en su fase concursal

13 de enero de 2025 (09:29 CET)
Actualizado el 13 de enero de 2025 (09:29 CET)
Pedro San Ginés en la comparecencia de este martes
Pedro San Ginés en la comparecencia de este martes

El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Arrecife, Ricardo Fiestras, ha rechazado aclarar al PSOE el porqué ha inadmitido su petición para personarse como acusación popular en la causa que juzgaba la contratación del abogado Ignacio Calatayud para defender los intereses de Inalsa en su fase concursal, mientras Pedro San Ginés era presidente del Cabildo. 

La Sala ha señalado que no da lugar a aclara el auto que fue dictado el pasado 21 de noviembre de 2024. Mientras tanto, el PSOE puede presentar un recurso a esta resolución judicial. 

El senador de Coalición Canaria, Pedro San Ginés, ha valorado de forma positiva esta nueva providencia del Juzgado al entender que “supone un nuevo revés” a la aspiración del PSOE de personarse como acusación popular de manera "extemporánea" en la causa que en su día interpuso en su contra la entonces presidenta del Cabildo de Lanzarote Dolores Corujo.

Después del archivo de esta causa, tanto del Tribunal Supremo a Pedro San Ginés como por parte del Juzgado de lo Penal número 4 de Lanzarote al resto de las personas imputadas, la Ejecutiva Federal del PSOE, "contando con el visto bueno expreso por parte del secretario general del PSOE en Canarias, el hoy ministro Ángel Víctor Torres”, ha asegurado el senador Pedro San Ginés, solicitó su personación en esta causa judicial, pero el juez desestimó sus pretensiones por la “falta de interés legítimo alguno” y en aras a “evitar posibles intereses espurios, fraudulentos o dilatorios”, según se recoge en el auto judicial.

El actual senador por Coalición Canaria ha defendido que "el PSOE jamás mostró interés en personarse durante los años que duró la instrucción, hasta que se produjo el sobreseimiento".
 
Ante dicha desestimación judicial, el PSOE solicitó entonces una aclaración del auto judicial, que ha sido resuelta con la presente providencia judicial, en la que el Juzgado de Instrucción número 4 de Arrecife de Lanzarote deniega al PSOE aclaración alguna ratificándose en todos los términos de su auto desestimatorio. Además, precisa el senador nacionalista, también les invita a presentar recurso al que legalmente tienen derecho, pero entonces advierte de que solo lo tienen frente a la resolución que le deniega su personación, no así al archivo y fondo de la causa de la que nunca fueron parte.

Ahora, la causa está a expensas de que la dirección nacional del PSOE decida recurrir, si así lo vuelven a requerir sus secretarios generales autonómico e insular, Ángel Víctor Torres y Dolores Corujo, ministro de Política Territorial y Memoria Democrática del Gobierno de España y diputada nacional, respectivamente. En este contexto, el senador Pedro San Ginés ha señalado que “no se ve todos los días un cinismo de tal magnitud en la vida política, un cinismo sin parangón por parte de las direcciones canaria y estatal del PSOE, defendiendo ahora que los partidos políticos no puedan personarse como acusación popular en una investigación judicial”.

“Pero eso mismo que ahora condenan es justo lo que acaban de hacer conmigo”, ha recalcado el senador Pedro San Ginés “y lo más grotesco es que ni siquiera lo hicieron en la fase de instrucción judicial, sino una vez archivada la causa, evidenciando que siempre fue denuncia por interés partidista desde la institución pública que presidían y que utilizaron para intentar eliminar a un rival político”.

LO MAS LEÍDO