Primero Teguise alerta de sanciones al Ayuntamiento por la "mala gestión" de las cámaras de tráfico

Según la formación política, el Consistorio ya ha recibido dos denuncias por incumplir la Ley de Protección de datos

25 de marzo de 2025 (10:09 WET)
Jonás Álvarez, presidente de Primero Teguise
Jonás Álvarez, presidente de Primero Teguise

El Ayuntamiento de Teguise cuenta actualmente con 30 cámaras de tráfico repartidas entre Costa Teguise, Caleta de Famara y Nazaret. Tras estudiar su uso y la Ley de Protección de datos, el partido insularista a través de su edil y presidente, Jonás Álvarez, muestra su preocupación: “Las cámaras de tráfico, supuestamente autorizadas para ese fin, deben estar debidamente señalizadas y justificadas. Sin embargo, tanto nuestra alcaldesa como el concejal de tráfico y Policía Local Ginés González, nos han repetido que se están usando también para seguridad ciudadana. Esto muestra una contradicción importante y nos consta que se han denunciado esas cámaras por atentar en contra de su derecho a la intimidad”.

Estas denuncias, según ha podido recabar el partido insularista Primero Teguise, "se basan en la ausencia de carteles informativos y en la utilización de las imágenes grabadas. Teniendo en cuenta esas infracciones, se consideran como muy graves, y según el artículo 72 LOPDGDD, estamos ante dos infracciones diferentes: por un lado, en el caso de usar las cámaras con otra finalidad diferente a la seguridad y, por otro, el de no informar de las cámaras y su finalidad".

“Las sanciones que se estipulan acerca de estas infracciones superan los 300.000 euros” declara Álvarez, que continúa explicando: “cada infracción supondría una multa de forma independiente, por lo que estaríamos hablando de una multa total de más de 600.000 euros que saldría de las arcas de todos los contribuyentes de Teguise. Entendemos que la puesta a prensaprimeroteguise@gmail.com nota de prensa disposición de cámaras de seguridad es sin duda un ejercicio positivo para el municipio, pero con las regularizaciones legales y la vulnerabilidad del derecho a la intimidad debemos ir con pies de plomo. Sabemos que la guardia civil tiene acceso a dichas cámaras, mientras que solo cuatro oficiales de nuestra policía local pueden acceder a ellas por protocolos de seguridad. Deberíamos aclarar entonces que tipos de convenios se deben seguir para la cesión de esa vigilancia”.

En su explicación, el concejal de Primero Teguise, muestra los datos estadísticos de 2024 y enumera "las carencias del departamento de la policía local": “Mientras tanto, seguimos viendo como la plantilla de nuestra policía local sigue corta. Si nos acercásemos a las cifras recomendadas por el ratio de habitantes, probablemente no tendríamos que depender de la vídeo vigilancia. Precisamente, quizás si tuviéramos más efectivos, Teguise no hubiera sufrido este pasado 2024 un incremento casi del 10% de criminalidad respecto al año anterior”.

“La pasividad de Ginés González a la hora de atajar los retrasos y problemas es muy visible,vemos cómo ahora mismo anuncian la entrega de los uniformes cuando tenían un contencioso abierto por no entregar la uniformidad y los medios defensivos que se estipulan en el decreto 20/2020, y en el acuerdo de funcionarios de Teguise de 2014, que aunque está caducado es el que se aplica. ¿Por qué sacan pecho de estas cosas?, cuando lo que se debería es destinar un mayor presupuesto en la Policía Local de Teguise", concluye Jonás Álvarez.

LO MAS LEÍDO