La consejera de Hacienda del Gobierno de Canarias, Matilde Asián, ha defendido la aplicación del AIEM (Arbitrio sobre las Importaciones y Entrega de Mercancías en Canarias) a las importaciones, ha descartado que afecte al precio de la cesta de la compra en el caso de los grandes supermercados y ha abogado por su continuidad para proteger a la producción local.
Asián ha respondido así en comisión parlamentaria al diputado de Vox Javier Nieto, quien ha denunciado que el AIEM es el equivalente local a los aranceles que anuncia Estados Unidos y que todos denuncian: "Si los aranceles los pone otro país y un presidente que me cae mal son malos, y si los ponemos nosotros son buenos".
Para Javier Nieto, el AIEM, que se aplica a la importación de productos que pueden competir con la producción local con tipos impositivos entre el 5% y el 15% con carácter general y que llega al 25% en algunos casos, contribuye a situar la cesta de la compra en Canarias entre las más caras de España, "curiosamente" un 15% por encima de la media según la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU).
El representante de Vox ha considerado que este tipo de arancel carga sobre los bolsillos de los consumidores canarios el coste de una supuesta protección a los productos canarios, lo cual "es una contradicción".
Se quiere "potenciar el producto local, pero lo que parece que está ocurriendo es que estamos encareciendo el producto para el consumidor", ha agregado Nieto, quien ha señalado además que, según la OCU, también se están gravando artículos que no se producen en Canarias y otros que no se producen en cantidad suficiente para abastecer el mercado.
Para Javier Nieto, detrás de mantener el AIEM puede haber "otros intereses" ajenos a proteger la producción local, y ha considerado muy relevante que la recaudación por el AIEM suponga para la Comunidad Autónoma el 10,74% del bloque de financiación canario, un dinero que sale directamente "del bolsillo de los consumidores canarios".
La consejera ha replicado que no se pueden comparar los aranceles que ponen los Estados Unidos, un país grande con un mercado abierto, con los que pone Canarias para "proteger" una producción local en un territorio "frágil, aislado y pequeño" y que conlleva "costes añadidos".
Asían ha explicado que antes del 30 de septiembre se remitirá un informe a la Comisión Europea para adaptar los tipos del AIEM a las necesidades cambiantes de la economía y a las producciones locales en las que existen costes de producción relevantes por el hecho de ser elaborados en Canarias.
"Ningún producto que no se produzca en Canarias puede ser gravado por el AIEM", ha asegurado la consejera de Hacienda, y si se detecta será eliminado de la lista.
En cuanto a la influencia del AIEM en la cesta de la compra, Asián ha citado un estudio del Instituto Canario de Estadística (Istac) según el cual los precios en los grandes supermercados, entre los que citó Mercadona, Lidl y el Corte Inglés, "son idénticos en Canarias y en el resto del territorio nacional".
Así que, aunque haya que mantener una actualización constante del listado de productos para no gravar los que no cuenten con producción local, el AIEM tiene "su razón de ser", ha concluido Matilde Asián.
