Ademal considera "insuficiente" la condena para un maltratador de perros en Nazaret

Según la asociación, tres animales "malvivían en cuatro jaulas llenas de excrementos y orina", confinados en "jaulas insalubres y sin supervisión" y que además "sufrían desnutrición" y heridas

12 de agosto de 2024 (10:06 CET)
Perro maltratado en Nazaret
Perro maltratado en Nazaret

La Asociación para la Defensa y contra el Maltrato Animal Lanzarote (ADEMAL) ha expuesto públicamente que "se ha visto obstaculizada" por la Justicia en su intento de defender a los animales maltratados. En concreto, en una nota de prensa ha señalado la "levedad e irregularidad" de una reciente sentencia que condenó a un vecino de Lanzarote por maltratar a varios perros en Nazaret

Los hechos se remontan a abril de 2023, cuando la asociación presentó una denuncia formal ante el Ayuntamiento de Teguise y ante el Seproma en la que exponía "las deplorables condiciones en las que se encontraban tres perros y varias ovejas en una finca" del municipio. Según Ademal, los animales se encontraban "confinados en jaulas insalubres y sin supervisión, sufrían desnutrición (no había comida y la poca agua que había estaba sucia) y sufrían heridas abiertas en las orejas y en la piel".

La citada denuncia motivó una actuación urgente. Según ha expuesto, "malvivían en cuatro jaulas llenas de excrementos y orina en una construcción ilegal de bloques, palets, rejas metálicas y hormigón de aproximadamente 25 metros cuadrados".

 

Procedimiento judicial

Así, ha relatado que "no es hasta el año 2024 cuando por fin se inicia un procedimiento judicial derivado de la actuación del Seprona". En dicho proceso, Ademal pidió personarse como acusación. "Es sabido que el cometido de las acusaciones privadas en el procedimiento penal, es, entre otros, el de solicitar una condena ajustada a la gravedad de los hechos", han añadido. Sin embargo, el Juzgado de instrucción númreo 4 de Arrecife "no llegó a tramitar dicha personación", dejando sin resolver la intervención de Ademal en el procedimiento. 

Representada por el abogado animalista Eloi Sarrió, Ademal presentó un recurso judicial y denunció que se le impidiera personarse como acusación particular. Lo que entienden como "una limitación grave de su capacidad de participar en el proceso judicial y defender los intereses de los animales" y que "desde el inicio del proceso, tuvo que entar obstáculos y disuasión por parte del Juzgado para actuar como acusación". 

La asociación solicitó "la nulidad de las actuaciones" desde el momento en que se les impidió personarse, y solicitaba el acceso completo a las actuaciones judiciales para ejercer su derecho a la defensa. "Aunque tuvo éxito parcialmente en la resolución del recurso, y este fue estimado por el Juzgado, solo pudo obtener acceso a la sentencia firme, habiéndose dado por concluído el procedimiento judicial", ha añadido.

El 27 de mayo de este mismo año, el Juzgado de Instrucción nº 4 de Arrecife, condenó a J.M.C.P. a cuatro meses de multa a razón de seis euros diarios (un delito leve del artículo 340 bis 1) y a ocho meses de inhabilitación para la tenencia de animales (pena accesoria por comisión de un delito leve del artículo 340 bis 4). Según Ademal, el fallo judicial llegó tras un acuerdo entre el acusado, que reconoció los hechos, y la Fiscalía. 

La Asociación para la Defensa y contra el Maltrato Animal de Lanzarote ha añadido que esta sentencia estuvo "pactada a la carta" y que "es firme". Mientras tanto, ha defendido que "para un solo delito de maltrato animal con resultado de lesiones la pena de inhabilitación mínima para tenencia de animales mínima es de un año, pudiendo prolongarse hasta tres años en caso de lesiones, en contraposición, en esta sentencia es de solo de ocho meses". Como existían varios animales maltratados, Ademal entiende que "la condena impuesta hs isdo considerada insuficiente". 

"Es inaceptable que se haya dictado una sentencia de esta forma tan irregular ante un caso de maltrato animal tan grave, y lamentablemente, tan frecuente en esta isla de Lanzarote. Las trabas que hemos enfrentado para personarnos en el proceso reflejan deficiencias importantes por parte de la Administración de Justicia y, en el mejor de los casos, una clara falta de compromiso por parte de ese juzgado con la protección de los derechos de los animales." ha afirmado el abogado de Ademal y director de Aboganimal, Eloi Sarrió Santana.

Por su parte, para Birgit Wenning como Presidenta de ADEMAL, ha puntualizado que: “Llueva, nieve o haga sol, a pesar de todo, Adenak sigue firme en su lucha por la justicia para los animales en la isla de Lanzarote y continuará trabajando para asegurar que se respeten y protejan sus derechos tanto en el ámbito administrativo como en el judicial.”

LO MAS LEÍDO