Milagro o no, es lo de menos. Aunque para los creyentes no debiera haber> demasiada duda. Aún así estaré atento al rédito político que de esto saca> el señor cura, que bien podría ser muy mucho y no está la cosa ...
Milagro o no, es lo de menos. Aunque para los creyentes no debiera haber
> demasiada duda. Aún así estaré atento al rédito político que de esto saca
> el señor cura, que bien podría ser muy mucho y no está la cosa como para
> perder oportunidades.
> Al margen de las intervenciones divinas y haciendo uso de una frase muy
> arraigada en nuestro vocabulario sí que puedo decir que de milagro no
> ocurrió una desgracia.
> El cohete, roto en dos pedazos por el impacto, era del tamaño de un vaso
> de tubo, y cómo en las series policiacas de moda, podríamos decir que la
> virgen presentaba un orificio de entrada limpio de unos 5 cm de entrada
> por el costado derecho y un enorme orificio de salida con pérdida de masa
> (yeso o escayola) en el costado izquierdo y abdomen. Al verla, puesto que
> el barco donde yo iba compartía pantalán con el barco que llevaba la
> virgen, lo primero que pensé es que en una persona hubiera sido mortal y
> más cuando en la cubierta del barco rodeando a la virgen podría haber unas
> treinta personas. Entre ellos niños. O sea, que entre heridos directos y
> shocks por presenciar un accidente tan dramático la cosa podría haber
> pintado muy mal.
>
> Pero hablemos ahora del limbo legal en el que se encuentran las
> procesiones marítimas. Por un lado, los barcos de pesca no pueden llevar
> personas que no estén enroladas ya que no se dispone de chalecos
> salvavidas o balsas de rescate para ellas. El hecho de que haya tantos
> barcos navegando demasiados próximos entre sí añade un factor de riesgo
> adicional. Los barcos de pesca no son lanchas rápidas que paran y cambian
> el sentido de la marcha en un segundo. Todos los años hay algún que otro
> choque pero con suerte sin consideración. Y por último el uso de material
> de salvamento como el que impactó contra la imagen si no es por una
> emergencia está prohibido.
>
> Por lo tanto si que se podría haber evitado:
> Recordando la prohibición del uso de material pirotécnico de salvamento.
> Prohibiendo el acceso a la zona de procesión de barcos deportivos que
> ponen en peligro la navegación de los pesqueros, más pesados y lentos en
> sus maniobras.
> Realizando, si fuera necesario, el control de alcoholemia a los patrones,
> pues los asistentes sabemos que muchas veces más de uno no va en
> condiciones de llevar un barco.
>
> También creo que el ayuntamiento debería contratar, si no lo hace ya,
> algún tipo de seguro que cubra la procesión. Y plantearse la posibilidad
> de repartir chalecos salvavidas entre los asistentes a dicha celebración.
>
> Esa es mi idea. Por otro lado espero que el juez no sea excesivo con el
> chico, víctima del infortunio, que disparó la bengala. Para esos excesos
> ya estamos los vecinos que durante algunos minutos canalizamos la ira
> contra él. Pero claro, nosotros somos humanos y el juez debe ser justo,
> que no tiene nada que ver.
>
> PD. En todos los medios donde he leído la noticia, incluido este, veo que
> se refieren a Tías en vez de a Pto. Del Carmen. Y yo digo, si saben que a
> los tiñoseros nos molesta que se nos confunda o integren en exceso con
> Tías, ¿Por qué lo siguen haciendo? Píenselo un poco y no ayuden al pleito
> municipal.
>
> Un saludo,
> José Manuel Rodríguez Sánchez