"Pero ¿cuándo ha de volver
lo que acaba de pasar?
Hoy dista mucho de ayer.
¡Ayer es Nunca jamás1"
Antonio Machado.
"Este mundo -decía San Bernardo- tiene sus noches, y no pocas". Todo el que tenga los ojos abiertos y no confunda la luz con la oscuridad verá que hace poco hemos entrado en una de las innumerables noches de la historia. La superficie de nuestro mundo, lo que ocupa los primeros planos, lo que reclama la atención, lo difundido primariamente por los medios de comunicación, es algo desalentador: corrupción, especulación, comisiones, fraude, estafa...
La creencia de que "cualquier tiempo pasado fue mejor" es un espejismo tan injustificado como la creencia de que las cosas van sin más hacia delante. Lo que parece claro es que este ultísimo tiempo es peor que el pasado reciente. Lo hemos advertido y dicho hace ya algunos años, tan pronto como tuvimos noticias de los primeros casos de corrupción en el periodo democrático; el número de los que empiezan a verlo aumenta por días. Hay ciertos sucesos espectaculares, melodramáticos, que invaden los titulares de los periódicos y bastan para producir esa impresión; sin negar esto, son también otros los fenómenos que verdaderamente me inquietan.
Las actas de las Cortes Constituyentes de 1869, producen la impresión de que casi tolo lo que los diputados dicen es absurdo, sin sentido, hueco, farragoso, desprovisto de fundamento, ajeno a la realidad, demagogia de cualquier color. Apenas hay un par de excepciones: Don Juan Valera y Castelar.
Temo que hayamos entrado en una fase sumamente parecida, con la diferencia de que la nuestra es mucho menos inocente y mucho más planificada. Quiero decir que las cosas de este cariz que ahora pasan, no pasan "porque sí", es decir, por causas vagas, complejas e indefinidas, en gran parte azarosas, sino sobre todo porque ciertos grupos así lo procuran y dirigen, con recursos muy varios,el curso de buena porción de la vida pública de nuestro tiempo.
Para un sociólogo sería apasionante un estudio minucioso de lo que se podría llamar la insinuación de las vigencias, el lanzamiento de temas, prestigios, tabúes, vetos, silencios. ¿Qué libros se exhiben en los escaparates de las librerías? ¿Qué exposiciones de arte son cuidadosamente reseñadas y presentadas al público? ¿De qué injusticias se protestan y cuáles se encajan sin rechistar? ¿Qué violencias irritan o indignan y cuáles se comentan con aprobación?
Una de las pocas cosas de las que estoy firmemente persuadido es de que la falsedad no prevalece. Creo que todos losfenómenos inauténticos tienen sus días contados, y estoy seguro, que la sociedad tomará las medidas pertinentes que pongan fin a la lacra de la corrupción.
Podría pensarse que la cuestión es esperar, los fenómenos pasarán muy pronto, serán olvidados, se volverá a la situación más inteligente, discreta y fecunda, en la que a mitadde la década de los 80 se estaba.
Pensar esto sería el másgrave y peligroso error: no se vuelve atrás, nunca se vuelve atrás; la historia es irreversible. El creer lo contrario ha sido el factor esterilizante de todas las Restauraciones y de todos los restauradores.
Por negativo que sea el presente, por logrado que haya sido un momento del pretérito, jamás este volverá a vivir. Ser es ser actual;no se puede vivir más que en el hoy. La prueba de que las cosas no son actuales suele ser su falta de interés. Un nombre, una doctrina, un estilo, si no es actual, si no está orientado hacia el futuro, pronto es arrastrado por la indiferencia.
A la primera década del siglo XXI le pertenece la actualidad, la plena realidad, la innovación. El reto de nuestro pueblo es descubrir la verdadera realidad de los años que estamos viviendo. Y como dijo el poeta: "Yo no siento la añoranza: / que lo que pasó no vuelve, /y si vuelve es un fantasma".
Francisco Arias Solis