Tribunales

Unas Nike, tabaco y viagras: los gastos que los directores de los centros de menores de Lanzarote no pudieron justificar

Anticorrupción se querella contra los exresponsables de los centro de menores migrantes de Yaiza y La Santa por una posible malversación de caudales públicos

Menores migrantes llegados a las costas de canarias. Efe/Carlos de Saá

La Fiscalía Anticorrupción se ha querellado contra los exdirectores del centro de menores migrantes de La Santa y Yaiza y contra la empresa gestora de ambos Fundación de Respuesta Social Siglo XXI por una presunta malversación de dinero público destinado a atender a los niños y adolescentes llegados en patera a la isla. 

Según recoge la querella a la que ha tenido acceso La Voz, con fondos destinados al cuidado de los menores que llegan solos a la isla se cargaron compras en un establecimiento de Loterías y apuestas, cartones de tabaco, viagra, una zapatillas Nike, jugueterías o compras en restaurantes. Por la tipología de los productos obtenidos, Anticorrupción considera "que no parecen concordar con gastos propios de un centro de menores" ni encuadrarse en los gastos semanales derivados de la gestión del recurso de acogida.

Más de 500.000 euros extraídos en efectivo 

De acuerdo con este documento, el exdirector del centro de menores de La Santa recibió 545.014 euros en una cuenta bancaria abierta para la gestión del recurso de acogida y 310.932 euros en una segunda entidad bancaria. Según recoge la Fiscalía Anticorrupción en la querella, el 53% de los ingresos recibidos en la primera cuenta y el 70% de la segunda fueron directamente extraídos en efectivo.

Entre 2019 y 2021, el exdirector del recurso sacó en efectivo 506.940,50 euros en 352 extracciones. Además, realizó al menos siete transferencias por un importe de 4.874,31 euros desde la cuenta del centro de menores a sus cuentas personales, sin que Anticorrupción pudiera localizar gastos justificados que pudieran destinarse al centro de menores.

Asimismo, Anticorrupción revela que, al menos, 15.308 euros fueron ingresados en efectivo en la cuenta personal del director del centro, desconociéndose la procedencia del mismo.

Además, el exresponsable del centro de La Santa obtuvo 40.000 euros en efectivo mediante el método Cashback, una manera de sacar dinero de una cuenta bancaria sin tener que recurrir a los cajeros convencionales sino en comercios adheridos a este sistema.

"Todo ello con destino final desconocido", apostilla el fiscal Ródenas en la querella a la que ha tenido acceso La Voz. 

Presuntos contratos a familiares

Otros de los puntos destacados por Anticorrupción son las facturas emitidas por un particular, considerado por la Fiscalía como "el proveedor más destacable y donde se realiza el 35% de los gastos del centro" de La Santa. Este proveedor emitía una media de tres facturas semanales para un centro con capacidad de acogida de 120 plazas. Estos cobros se enmarcaron dentro de gastos de limpieza, higiene y alimentación.

La empresa que realizaba estos trabajos "estaba regentada por el hermano del subdirector del centro de menores" de La Santa. En dos años y medio alcanzó a facturar 199.801,93 euros. Además, la frutería regentada por el director del centro de menores de Puerto Rico (Gran Canaria) también recibió pagos por valor de 9.355,85 euros del centro de La Santa.

También destaca el gasto en una conocida empresa de vehículos de alquiler por importe de 61.448,01 euros, considerado por la Fiscalía como "abrumadoramente excesiva e incoherente", así como los pagos a una empresa insular de fruta por 32.954,9 euros.

En este sentido, el Ministerio Público destaca la "falta de concordancia entre los pagos con tarjeta dectectados en las cuentas del centro de menores y los apuntes de la documentación contable aportada por la Fundación".

Una de las cuentas utilizadas por el centro de menores de La Santa "es alimentada única y exclusivamente con dinero público, la mayor parte a través de la Fundación de Respuesta Social Siglo XXI, que a su vez lo ha recibido del Cabildo de Lanzarote. Otros provienen de cuentas abiertas para la gestión de otros centros, también de fondos públicos.

El caso de Yaiza

La exdirectora del dispositivo de emergencia para menores migrantes de Yaiza gastó 43.154,42 euros en alquiler de vehículos y combustible durante los dos años y medio en el que gestionó el centro, con capacidad para 15 personas. Así lo denuncia la Fiscalía Anticorrupción en la querella contra la exresponsable del centro, el director del recurso para menores de La Santa y la empresa gestora de ambos en Lanzarote Fundación Respuesta Social Siglo XXI.  

"El centro de menores Las Casitas Forestales de Yaiza durante los diez meses del 2020, que es dirigido por esta persona, presenta gastos en transporte un 50% superior al año 2021 al completo", recalca el Ministerio Público. Esta persona mantuvo la responsabilidad del recurso entre mayo de 2018 y octubre de 2020.

El fiscal Anticorrupción Javier Ródenas consideró que la justificación de los gastos de transporte resulta "desproporcionadamente elevada" con respecto a la ocupación del centro. 

Entre mayo de 2019 y octubre de 2020, el centro destinó más de 15.000 euros en combustible, más de 11.000 euros en alquileres de vehículos y cerca de 7.500 euros en bonos y tickets de guaguas. El dinero restante, 9.540 euros se invirtieron en gastos de reparación y mantenimiento de vehículos, taxi y parking. 

Facturas personales

Anticorrupción reflejó que la entonces directora del centro pudo entregar facturas de gastos personales a nombre del recurso. En la querella se recogen compras en joyerías, en Ikea o Mercadona, taxis en La Gomera o pizzerías en La Palma.

En la misma línea, destaca un gasto de 1.400 euros en concepto de "gastos de oficina", pero donde el fiscal Ródenas "no halló una explicación, factura, contrato, recibo o albarán".

En la justificación de los pagos, el Ministerio Público detectó facturas duplicadas para semanas diferentes por compras en empresas de alquiler de vehículos, en supermercados y fruterías. En hasta una veintena de ocasiones presuntamente se aportaron contratos sin factura o factura, facturas sin numerar o escritas a mano, sin contrato para justificar los mismos pagos pero para diferentes periodos. 

Por este motivo, la querella presentada por el fiscal Anticorrupción tipifica estos actos como un posible delito de falsedad en documento mercantil, administración desleal y malversación de caudales públicos.