El Cabildo de Fuerteventura ha asegurado que el Gobierno de España ha remitido al Tribunal Supremo un informe "anónimo, sin identificar autor, ni fecha de realización, ni firma, ni sello, ni ningún tipo de registro" para intentar defender "la postura de Repsol" ante el recurso presentado por esta institución contra las prospecciones petrolíferas. Desde Fuerteventura creen que este documento "tiene toda la apariencia de haber sido realizado a la carta".
El informe "anónimo" fue registrado en el Tribunal Supremo el pasado 21 de abril. El Cabildo ha asegurado que fue remitido "al parecer" por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, apenas unos días antes de que su titular, Miguel Arias Cañete, renunciara a la cartera ministerial. El informe se refiere, en concreto, a la información requerido al Ministerio sobre el Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) marino "oriente y sur de Lanzarote y Fuerteventura".
El documento consta de seis folios y el envío está acompañado de otros informes elaborados en su momento sobre Life+Indemares, que sí están firmados y sellados por sus autores. Según las mismas fuentes, en estos últimos sí se advierte de forma reiterada de la peligrosidad de las prospecciones petrolíferas para el ecosistema de la zona.
"El documento anónimo carece incluso hasta de membrete identificativo de cualquier ministerio, departamento o entidad científica", han insistido desde este Cabildo. El documento se titula "Informe al Tribunal Supremo sobre el Espacio Marino del Oriente y Sur de Lanzarote-Fuerteventura". En el mismo, se hace un recorrido por el proyecto Life+Indemares, "intentando justificar por qué de las 10 áreas propuestas para toda la costa española, únicamente una, la que afecta a la zona de prospecciones petrolíferas de Canarias, permanece aún sin tramitación y sin facilitar información pública de la misma".
Responde "casi punto por punto a las pretensiones de Repsol"
"Curiosamente, este informe responde casi punto por punto a las pretensiones expuestas por Repsol en su escrito del 1 de abril de 2014 al Tribunal Supremo para que el Ministerio informara a la Sala sobre aspectos muy específicos que la propia Repsol identificó y concretó a su criterio. El propio Tribunal Supremo, en un auto de 9 de abril de 2014, rechazó dicha solicitud de Repsol, aclarando que no ha solicitado ningún informe y sí la documentación relativa al proyecto de Indemares, tal y como pidió el Cabildo", ha afirmado el presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera.
En su opinión, el "anónimo que ahora de repente aparece sin fecha ni firma en la documentación que el Ministerio envía al Tribunal Supremo, tiene toda la apariencia de haber sido realizado a la carta". "El contenido del mencionado documento deja además muchas carencias al descubierto, que parecen impropias de alguien competente en la materia. Por ejemplo, remite a la Directiva de Aves de 1979 el establecimiento de la Red Natura 2000, que en realidad fue creada a partir de la Directiva de Hábitats de la UE una década más tarde", ha detallado Cabrera.
La existencia de este informe "anónimo" en la documentación remitida por el Ministerio al Tribunal Supremo ha sido uno de los argumentos expuestos dentro de la valoración de la diligencia final de prueba presentada por el Cabildo de Fuerteventura, relativa al Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) marino del oriente y sur de Fuerteventura y de Lanzarote (Proyecto Life+Indemares), presentada recientemente.
Precisamente, la solicitud de más documentación al Ministerio sobre el LIC marino se formuló desde el Tribunal Supremo por iniciativa de este Cabildo, dentro del recurso contra las prospecciones. Repsol y el Gobierno de España se opusieron en su momento "pero sin éxito a que el Supremo solicitara esa información". "A posteriori, Repsol pretendió que en dicha solicitud de documentación relativa al LIC se incluyera también la redacción de un informe específico por parte del Ministerio de acuerdo con una serie de puntos que la propia Repsol definía, de acuerdo con sus intereses", ha insistido Cabrera.
"Sorprende ahora, cuando menos, que en la documentación que remite el Ministerio al Tribunal Supremo de repente aparezca un informe sin fecha, que nadie ha pedido, que nadie firma, que nadie sella y que responde casi íntegramente a lo que pedía Repsol. Cada vez hay más argumentos que confirman la teoría de los vasos comunicantes", ha subrayado el presidente del Cabildo de Fuerteventura.
EL LIC afecta a "gran parte" de la superficie a prospectar
Cabrera también ha vuelto a señalar que el LIC marino afecta a "gran parte de la superficie" donde se realizarán prospecciones. "Está en el entorno de los pozos donde Repsol pretende comenzar a perforar", ha advertido Cabrera, que recuerda que de las 10 áreas estudiadas y propuestas por Life+Indemares para su tramitación como LIC marino, el Ministerio "sólo ha dejado de tramitar en exposición pública hasta el momento la que afecta a las prospecciones petrolíferas en Canarias".