Política

La alcaldesa de Arrecife acusa a Samuel Martín de "dejación de funciones" cuando gestionaba Hacienda

El Ayuntamiento ha trasladado a la Audiencia de Cuentas la cuenta general del 2016 y afirma que "debió haberse remitido" cuando el concejal de CC era el responsable de Hacienda

La alcaldesa de Arrecife acusa a Samuel Martín de "dejación de funciones" cuando gestionaba Hacienda

La alcaldesa de Arrecife, Eva de Anta, ha denunciado la "dejación de funciones" del concejal de CC, Samuel Martín, cuando era responsable de Hacienda, por no haber remitido a la Audiencia de Cuentas la cuenta general correspondiente al ejercicio 2016.

La documentación, según se señala en un comunicado del Ayuntamiento, debió elevarse a pleno antes del 1 de octubre y mandarse días después del pleno del 16 de noviembre, que fue cuando finalmente se aprobó.  "Sin embargo, y por razones que requerirían ser explicadas por Samuel Martín, el documento no fue remitido al órgano correspondiente", afirman desde el Consistorio, desde donde anuncian que se ha enviado ahora, tras detectar el incumplimiento. 

"Tan pronto hemos tenido conocimiento de la dejación de funciones del concejal delegado de Hacienda, hemos remitido a la Audiencia de Cuentas de Canarias la cuenta general del 2016", ha apuntado la alcaldesa, Eva de Anta, que ha respondido a la denuncia pública lanzada hace unos días por su ex socio de gobierno. En aquel comunicado, CC cargaba contra el grupo de gobierno de Arrecife asegurando que el Ayuntamiento iba a ser "penalizado por la Fecam" por no haber enviado el cierre presupuestaria a la Audición de Cuentas. 

Ahora, De Anta se ha comprometido "a informar a todos los grupos de la corporación de lo sucedido y a aportar la documentación correspondiente para su análisis e iniciar contactos urgentes con la Audiencia de Cuentas, que no la Federación Canaria de Municipios (Fecam) como ha afirmado el ex concejal de Hacienda Samuel Martín, y de esta forma subsanar el error cometido por Martín al no llevar el documento al pleno antes del 1 de octubre, fecha en la que debió ser aprobado".

A juicio de la alcaldesa, "una muestra más de su incapacidad" es que en la nota de prensa que envió a los medios "confunde la aprobación de la cuenta general y la ratificación de la Auditoria con el único objetivo de culpar al actual grupo de gobierno".