Política

Finaliza el plazo de suspensión de licencias en el polémico Plan Parcial Playa Blanca sin que el Cabildo haya aprobado el PTE

El pasado sábado, 23 de junio, concluyó la prohibición de concesión de nuevas licencias de obras en el Plan Parcial Playa Blanca, en el municipio de Yaiza, que el Cabildo de Lanzarote había acordado "por el periodo de un ...

Finaliza el plazo de suspensión de licencias en el polémico Plan Parcial Playa Blanca sin que el Cabildo haya aprobado el PTE

El pasado sábado, 23 de junio, concluyó la prohibición de concesión de nuevas licencias de obras en el Plan Parcial Playa Blanca, en el municipio de Yaiza, que el Cabildo de Lanzarote había acordado "por el periodo de un año" en sesión plenaria celebrada el 26 de mayo de 2006, con motivo de la tramitación del Plan Territorial Especial de Ordenación Turística Insular de Lanzarote.

Dicho acuerdo se adoptó porque en ese instrumento de ordenación, aún en fase de elaboración, "se establecen determinaciones que incidirán en el plan parcial", principalmente, porque el Cabildo considera que el Plan Parcial Playa Blanca quedó extinguido por inejecución desde el año 2001, con motivo de la entrada en vigor de la Ley de Medidas Urgentes en Materia Turística, y que por ese motivo se trata de un plan inexistente en el que ya no se pueden conceder licencias de ninguna clase (ni turísticas ni residenciales).

El acuerdo de suspensión de licencias durante un año (que es el máximo que la ley permite antes de la aprobación inicial del PTE)en el suelo que se encuentra ordenado por el Plan Parcial Playa Blanca fue publicado en el Boletín Oficial de Canarias de 23 de junio de 2006, por lo que la prohibición finalizó el pasado sábado 23 de junio de 2.007, lo que hace que, teóricamente, desde el pasado lunes 25 de junio puedan concederse más licencias en ese polémico plan parcial.

Licencias nulas

Como se recordará, tanto el Cabildo de Lanzarote como la Fundación César Manrique tienen recurrido ante los tribunales la autorización que el alcalde de Yaiza concedió en diciembre de 2003 autorizando la urbanización de los terrenos incluidos dentro de este polémico plan parcial (aprobado en el año 1989), porque consideran que se trata de un plan nulo que fue extinguido por efecto de la Ley 6/2001, de Medidas Urgentes en materia turística (que decretó la anulación de todos los planes turísticos que a su entrada en vigor no contaran con la urbanización terminada, lo que según el Cabildo es el caso del Plan Parcial Playa Blanca).

Tanto es así que el Cabildo de Lanzarote ha impugnado ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias todas las licencias que el alcalde de Yaiza concedió a diversos promotores entre los años 2004 y 2006 autorizando la edificación de más de 800 viviendas en ese polémico plan, que la primera institución considera inexistente y por tanto inválido para conceder permisos de obras.

Como denunció este mismo periódico el pasado 4 de marzo, entre los permisos que el alcalde de Yaiza ha concedido utilizando el polémico Plan Parcial Playa Blanca se encuentran los dos que en diciembre de 2005 otorgó al secretario general del Partido Nacionalista de Lanzarote (PNL), Pedro de Armas, para que pudiera fabricar diez chalets de lujo (valorados en menos de diez millones de pesetas a efectos de pagar los impuestos municipales) en ese dudoso suelo, pero esas licencias dadas por el alcalde de Yaiza (que no solo es compañero de partido de Pedro de Armas sino también vicepresidente del PNL) fueron ocultadas por José Francisco Reyes al Cabildo de Lanzarote, razón por la cual el Cabildo Insular requirió al Ayuntamiento sureño a fin de que le notificara esos permisos para poder impugnarlos.