El Partido Popular inició este martes la presentación de mociones en todas las corporaciones en las que tiene representación solicitando que el Consorcio Insular de Aguas recupere las competencias del Consejo de Administración de Inalsa y que todas las decisiones que adopten, tanto la presidenta del Cabildo como los alcaldes, en el seno del Consorcio, sean previamente mandatadas en Pleno.
Los populares argumentan que las actuaciones que el Gobierno PSOE-PIL están llevando a cabo en Inalsa "están plagadas de dudas, contradiccionese intereses partidistas". Entienden que el PSOE y el PIL sonlos que han llevado a la empresa pública a la situación manifiestamente ruinosa que señala la propia consejera delegada, y que por tanto, "ambos partidos carecen de legitimidad moral para llevar a cabo un plan de viabilidad creíble que garantice el futuro de la empresa", señala el portavoz en el Cabildo, Francisco Cabrera.
INFORME DE LA AUDIENCIA DE CUENTAS
El Partido Popular sostiene que "los actuales gestores de Inalsa no están en disposición de cumplir con el objeto para el que se creó la empresa" y que ha llegado el momento de cumplir con la recomendación realizada por la Audiencia de Cuentas de Canarias en el informe de fiscalización realizado a los ejercicios 1991-1996. En dicho documento se instaba al Cabildo a adoptar una decisión respecto a la supresión de Inalsa debido a que su organización "resulta perjudicial para la propia administración y para los usuarios".
PLAN DE VIABILIDAD
En la iniciativa se señala que Inalsa no está cumpliendo con su cometido y que, lejos de agilizar y organizar mejor la problemática del agua, "la empresa se ha convertido en espacio de decisiones políticas voluntariosas y desacertadas que en lugar de beneficiar a la empresa y a los ciudadanos, en su calidad de empresa pública, la han ido introduciendo en una espiral de altibajos económicos".
El Partido Popular recuerda que durante el mandato iniciado en 2003 se puso sobre la mesa un plan para sanear y reflotar la empresa tras años de mala gestión. Ahora, señala Francisco Cabrera, el Grupo de Gobierno PSOE-PIL nos pone sobre la mesa un nuevo planteamiento con el que se asegura se devolverá la estabilidad económica a Inalsa y lo hace "curiosamente, después de haber aumentado la deuda en casi 6 millones de euros en los ocho primeros meses de Gobierno, y basándose en unos datos de desarrollo que nada tienen que ver con los ritmos actuales de crecimiento".
ACUERDO UTE EDAM JANUBIO
En la moción se recoge que, de forma paralela, el Gobierno PSOE-PIL también anuncia que ha llegado a un acuerdo extrajudicial con la UTE Edam Janubio por valor de 2.5 millones de euros pero sin que se haya consultado al Consorcio del Aguas, propietario de la empresa, y después de señalar que no se estaba negociando con la UTE y que habría que esperar al pronunciamiento de los tribunales.
Para Francisco Cabrera, es inexplicable que la Consejera Delegada afirme que el acuerdo es fruto de pocos días y que al mismo tiempo éste se incluya en un plan que "presumimos no lo habrá elaborado en una semana". "Más desconcertante resulta que la consejera lo avale preguntándose si alguna vez alguien pensó que el juicio se iba a ganar", apunta el portavoz.