Política

El alcalde de Tías pregunta al PSOE si "por pelotazo" se refiere a los 100 acuerdos que adoptó "con reparos del interventor"

El grupo de gobierno del Ayuntamiento de Tías ha respondido a la nota de prensa enviada por el PSOE, sobre el proceso de adjudicación del servicio municipal de limpieza, y ha asegurado que el se llevará a ...

El alcalde de Tías pregunta al PSOE si "por pelotazo" se refiere a los 100 acuerdos que adoptó "con reparos del interventor"

El grupo de gobierno del Ayuntamiento de Tías ha respondido a la nota de prensa enviada por el PSOE, sobre el proceso de adjudicación del servicio municipal de limpieza, y ha asegurado que el se llevará a cabo "contando con la participación de los dos partidos de la oposición". "Lo que se aprobó en el pleno del pasado lunes fue solamente iniciar el expediente para sacar a concurso público la concesión del servicio", ha recordado el grupo de gobierno.

"Una vez cubierto este primer paso, los concejales del PSOE y de CC pueden estar tranquilos porque todo el proceso pasará por comisiones informativas en las que están representados y porque además formarán parte de la mesa de contratación correspondiente, tal como ha ocurrido cuando se adjudicaron los servicios de la Escuela de Música, de defensa jurídica o de atención domiciliaria, sólo por citar algunos ejemplos", ha señalado el PP y San Borondón, que han asegurado que no "aprobarán nada que no esté conforme con la legislación vigente y no cuente con los informes favorables de los técnicos municipales".

En este sentido, el alcalde de Tías, José Francisco Hernández, le ha preguntado al PSOE si cuando habla de "pelotazo económico" en su nota de prensa "no se estará refiriendo a alguno de los más de 100 acuerdos que se adoptaron con reparos del interventor municipal en la pasada legislatura, en la que la Alcaldía la ostentaba un socialista". En la mayoría de los casos, según el grupo de gobierno, se trataban de acuerdos que "vulneraban la ley de contratos del sector público".

El primer edil le ha recordado al actual portavoz del PSOE en Tías, Juan Félix Eugenio, que "en 2001 formaba parte del grupo de gobierno que aprobó la ampliación del contrato por 15 años a la empresa adjudicataria del servicio de limpieza, Salimpa, a cambio de la construcción de dos naves" junto al cementerio de Tías. "Un contrato que después se demostró que era nulo de pleno derecho tal como ratificaron el secretario y el interventor municipal en un informe, elaborado a instancias del PP, en el que se plasmaba que el citado contrato estaba viciado de ilegalidad", ha criticado el grupo de gobierno.

"Impidieron" la participación de otras empresas

El alcalde ha insistido en que "adoptando ese acuerdo, los socialistas impidieron que otras empresas del sector tuvieran la posibilidad de prestar el servicio de limpieza en el municipio, al no sacarlo nuevamente a concurso, que es lo que legalmente tenían que haber hecho".

Además, el concejal de Limpieza, Francisco Javier Aparicio, ha aclarado que la cantidad queaparece en el expediente inicial relativo a la contratación de la gestión del servicio de limpieza "está fijada según las estimaciones que refleja el informe elaborado por un técnico municipal para tal fin, siendo que casi 3.200.000 euros irían destinados al pago de los trabajadores y los 2.240.000 euros restantes a la adquisición de infraestructura y material necesarios para llevar a cabo el servicio, entre otros aspectos".

El pasado 10 de marzo, el pleno del Ayuntamiento de Tías aprobó la resolución del contrato con la empresa Salimpa S.L., concesionaria del servicio de recogida de basuras del municipio, después de que el Consejo Consultivo de Canarias emitiese un dictamen en el que consideraba "conforme a derecho" esta medida y después de que el Ayuntamiento se viera en la obligación de secuestrar este servicio que ha seguido dependiendo del Consistorio, al estar intervenido de manera cautelar.

NOTICIAS RELACIONADAS

[El PSOE califica de "pelotazo económico" el acuerdo para la recogida de basuras en Tías y dice que el coste se incrementa en un "85 por cien"->72915]