"Coalición Canaria jamás ha pensado en privatizar los Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, por mucho que el Comité de Empresa lleve 14 años insistiendo en lo mismo". Eso es lo que ha salido a asegurar este lunes el partido en un comunicado, para responder a las críticas lanzadas por los representantes de los trabajadores y por varios partidos de la oposición, que consideran que detrás de la postura mantenida por CC en el conflicto de los CACT se escondía su intención de dejar en manos privadas estos espacios.
"Esta acusación no tiene base ni argumentación alguna, cuando los propios estatutos de la EPEL lo prohíben", ha defendido la secretaria general de CC en Lanzarote, Migdalia Machín. Al respecto, cabe recordar que el presidente, Pedro San Ginés, sí ha apostado públicamente por cambiar el "modelo de gestión" de los Centros en distintas ocasiones. Una de ellas en 2011, en un artículo de opinión en el que abría la puerta a dejar la gestión de los restaurantes en manos de una empresa privada, aunque defendiendo que eso no suponía "privatizar", porque seguirían siendo "de titularidad pública".
Ahora, Migdalia Machín asegura que CC, con sus "representantes al frente", siempre ha mantenido "en el ámbito de lo público la gestión de los todas las unidades de negocio, incluidos los restaurantes, cuyas pérdidas se han ido reduciendo progresivamente". "Y lo hemos hecho precisamente para evitar la privatización, aunque sin duda invertiría las pérdidas en beneficios", ha sostenido.
"No quedó otra opción que sacar a concurso la gestión" del agua
La secretaria insular de CC ha hecho referencia también a la privatización de la gestión del ciclo del agua, que se llevó a cabo bajo la presidencia de San Ginés. "Cuando la empresa pública Inalsa entró en el concurso de acreedores con una deuda de 50 millones, con las plantas a punto de colapsar y la empresa en manos de la Justicia, era el PSOE quien ostentaba la Presidencia del Cabildo", ha subrayado, para señalar al Partido Socialista como responsable de la decisión que se ejecutó bajo el mandato de Pedro San Ginés. "Ante este escenario, no quedó otra opción que sacar a concurso la gestión conservando la propiedad pública del Ciclo Integral del Agua", defiende.
Por otra parte, y tras hacer hincapié en "el alivio que supone para toda la isla" que se haya puesto fin a la huelga, desde Coalición Canaria dicen que "no se entiende la parte del comunicado de los trabajadores en la que se afirma que lo que se pretende llevar a votación en pleno extraordinario (solicitado por la oposición) es la propuesta de los trabajadores de acuerdo con el último acta del Tribunal Laboral Canario". "Hay que recordar –recalca Migdalia Machín- que la única propuesta que figura en el acta es precisamente la respaldada por el Gobierno y rechazada por los trabajadores".
Al respecto, señalar que la propuesta que espera que se vote el Comité de Huelga, y que cuenta con el respaldo de todos los grupos de la oposición, no es la que emanó de este órgano, sino la que ellos mismos elevaron al Tribunal Laboral, tal como han venido explicando tanto los representantes de los trabajadores como los representantes de los partidos que respaldan ese acuerdo.