Este viernes tocaba comisión Patrimonio Histórico y entre sus temas a tratar, se encontraban dos que durante los últimos meses, han provocado enfrentamientos en el seno del Grupo de Gobierno del Cabildo, además de algún cruce de declaraciones entre el alcalde de Tinajo y el responsable de Política Territorial, Carlos Espino. Los miembros de la comisión han dado el visto bueno a la apertura para la tramitación del expediente BIC de protección de la zona paleontológica de Timbaiba, en Tinajo, después de que un informe elaborado por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, revelara su valor para los estudiosos de la paleontología.
Los técnicos de Patrimonio consideran que la zona es la más rica de Canarias en fósiles, incluidos los de huevos y huesos de una especie de pardela, ya extinguida. La situación de la zona que será protegida corresponde al interior de un cráter volcánico, en un contexto estratigráfico paleo-lunar calificado como único y privilegiado por los expertos y que se remonta al Pleistoceno medio.
Precisamente en la zona de Timbaiba se encuentran los terrenos sobre los que Jesús Machín, alcalde de Tinajo y corredor de rallyes, pretende construir un circuito automovilístico, pretensión que ha generado tensiones entre el primer edil y el consejero Espino. Los técnicos de la Consejería que dirige Carlos Espino dictaron el pasado 8 de noviembre un informe negativo a la creación del circuito, que levantó las iras de Machín, quien achacó a una decisión política del propio Espino, el informe negativo a su circuito.Con la posible declaración de BIC de la zona de Timbaiba, sería totalmente imposible emplazar el circuito automovilístico.
Nuevo intento con el Castillo de San José
Los miembros de la comisión de Patrimonio Histórico también decidieron por unanimidad volver a incoar el expediente de BIC, en este caso, para el entorno del Castillo de San José, en Arrecife. Será por tanto, la segunda vez que se abra este expediente. La primera fue en 2003 y su tramitación se prolongó hasta este verano, cuando el día antes de que fuera tratado en el Consejo de Gobierno de Canarias, se dejó sobre la mesa, después de que la presidenta del Cabildo, Inés Rojas, lo solicitara para estudiar las alegaciones enviadas por la Autoridad Portuaria.
Esta misiva no gustó en la Consejería de Carlos Espino, lo que mostró una vez más las diferencias existentes dentro del Grupo de Gobierno. Después de varios meses, se conoció la verdadera razón que motivó la paralización del expediente, que según el Gobierno de Canarias, respondía a que algunos terrenos que el Cabildo consideraba debían ser protegidos, pertenecían a Puertos de España y por tanto, el Cabildo no tenía potestad sobre ellos.